Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5149 Esas 2018/4429 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5149
Karar No: 2018/4429
Karar Tarihi: 28.03.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5149 Esas 2018/4429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve suçun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirlemiştir. TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak 53/1-c maddesinin Kanuna uygun olarak uygulanabileceği vurgulanmıştır. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK’nın 53/1-b ve 53/1-c maddeleridir.
NOT: Yukarıdaki özet yazma işlemi yapılırken HTML etiketlerinin çıkarılmış olması mantıklı değildir. Bu nedenle özetin doğru olması ihtimal dahilinde değildir.

18. Ceza Dairesi 2016/5149 E. , 2018/4429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlâli eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.