Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10075
Karar No: 2014/5831
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/10075 Esas 2014/5831 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/10075 E.  ,  2014/5831 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 12/12/2012
    NUMARASI : 2011/198-2012/607

    Davacı S.. M.. vekili Avukat C. L. S.tarafından, davalılar M.. E.. vd aleyhine 02/05/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, Akşam Gazetesinin 15/04/2011 tarihli nüshasının 21 sayfasında “YURTTA TECAVÜZ SKANDALI” başlıklı yazı ile tecavüze uğrayanlardan D.C nin SHÇEK"na bağlı yetiştirme yurdunda kaldığının yazıldığı ancak Aksaray da kız yetiştirme yurdunun olmadığı, D.C"nin emniyet aracılığıyla kısa süre kurumun çocuk yuvasında geçici olarak kaldığını sonra annesine teslim edildiğini belirterek, yapılan asılsız ve yanlış haber ile kişilik hakları ihlalinden dolayı manevi tazminat istemiştir.
    Mahkemece, haberin salt başlığının çarpıtıcı olması davacının tazminat istemini haklı göstermez. Haberin özünü oluşturan kısım gerçektir, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Davaya konu haberde “yurta tecavüz skandalı”başlığı ve içeriğindeki “ Aksaray, yetiştirme yurdunda tecavüz skandalı ile sarsıldı.....D.C"nin SHÇEK"e bağlı yetiştirme yurdunda kaldığı öğrenildi...”biçimindeki ibareler sanki davacıya ait yurtta tecavüz olayı gerçekleşmiş gibi algı oluşturacak şekilde haber yapılmıştır. Haber bu haliyle görünür gerçeğe uygun değildir. Mahkemece davacı lehine bir miktar manevi tazminata karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın tümden reddedilmesi doğru bulunmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi