MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 26.11.1999 tarihinde Yüksek Askeri Şura Kararı ile TSK"dan ilişiğinin kesildiğini, 6191 sayılı Yasanın 32. maddesi gereğince 926 sayılı Yasanın 112. maddesine göre ödediği giderlerden 5.000 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı 26.11.1999 tarihli Yüksek Askeri Şura Kararı ile TSK"dan ilişiğinin kesildiğini, tahakkuk ettirilen eğitim ve öğretim masraflarını ödediğini, hakların iadesine ilişkin 6191 sayılı Yasaya dayalı olarak 926 sayılı Yasanın 112. maddesi gereği ödediği giderlerden fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000.TL nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
6191 Sayılı Yasanın 10. maddesinin 7. fıkrasının (ç) bendi ile Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu"na eklenen geçici 32. madde ile 12 Mart 1971 tarihinden bu kanunun yayımı tarihine kadar yargı denetimine kapalı idari işlemler veya Yüksek Askeri Şura Kararları ile Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilenlerin bu madde hükmünden yararlanabilmek için altmış gün içinde ...."na başvuruda bulunmaları gerektiği, geçici 32. maddenin (a) bendinde başvurunun kabulü halinde bu kişilerin ilişiklerinin kesildiği tarihden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar geçen sürelerinin Türk Silahlı Kuvvetlerinde geçmiş kabul edileceği, (g) bendinde bu kişilerin varsa öğrenim borcunun tahsil edilmeyeceği düzenlemesine yer verilmiş olup, öğrenim borcu bulunanlardan bu borcun tahsil edilmeyeceğine ilişkin düzenlemeden, ödeme yapanlara iade yapılacağına dair bir sonuç çıkartılamayacağından ve ödeme yapanlara iade yapılacağına dair yasal düzenlemeye yer verilmediğinden davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.