Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12007
Karar No: 2021/1719
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12007 Esas 2021/1719 Karar Sayılı İlamı

Özet:


15. Ceza Dairesi'nin 2020/12007 E. ve 2021/1719 K. sayılı kararında, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında yetkisizlik kararları ve yargı çevresinin belirlenmesine dair kararlar alındığı belirtiliyor. Ancak, daha önceki bir Yargıtay 15. Ceza Dairesi kararının da işaret ettiği gibi, dolandırıcılık suçunun menfaatin temin edildiği yerin suç yerini oluşturduğu ve bu durumda yargı çevresinin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı olarak kaldığı gözetilmediği için İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kanun yararına bozulması gerektiği vurgulanıyor. Bu doğrultuda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca söz konusu kararın bozulmasına ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yerine getirilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Detaylı açıklama için:
- Dolandırıcılık suçunun menfaatin temin edildiği yerin suç yerini oluşturduğu, bu durumda yargı çevresinin menfaatin temin edildiği yerdeki cumhuriyet başsavcılığı olarak kaldığı
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince kanun yararına bozma hükmünün atfedilmesi ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemenin yerine getirmesi gerektiği.
15. Ceza Dairesi         2020/12007 E.  ,  2021/1719 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Doğanşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 08/05/2019 tarihli ve 2017/187 soruşturma, 2019/32 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Doğanşehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/05/2019 tarihli ve 2019/94451 soruşturma, 2019/7859 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Doğanşehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarihli ve 2019/619 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/10/2020 gün ve 94660652-105-44-12016-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/11/2020 gün ve 2020/100640 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın bir kısmının Çekmeköy/İstanbul adresinde bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarih ve 2019/619 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi