1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5721 Karar No: 2015/3385 Karar Tarihi: 27.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5721 Esas 2015/3385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların takip ettiği mağdurun aracını durdurarak ona saldırması sonucu çekiçle yaraladıkları kasten öldürmeye teşebbüs suçunda sanık ... hakkında beraat hükmü kurulması yanılgılı bir değerlendirme olduğu için kararı bozdu. Sanığın suçu birlikte işleyerek eylem üzerinde hakimiyet kurduğu gerekçesiyle cezalandırılması gerektiğine karar verildi. Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ise inceleme dışı bırakıldı. Kararda gözetilmesi gereken kanun maddeleri; TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2014/5721 E. , 2015/3385 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/362187 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 19/09/2013, 2013/113 (E) ve 2013/146 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1-Sanık .. hakkında; kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan ve bu husus mahallince değerlendirildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır. 2-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü yönünden yapılan incelemede; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdur ... önceden gönül ilişkisi yaşadığı .. sanık .. aracında olduğunu görmesi üzerine, takip edip korna çalarak araçlarını durdurduğu, .. sen benim 15 yıllık dostumsun diyerek kuru sıkı tabanca ile sanıkların üzerine yürüdüğü, bunun üzerine her ikisinin çekiçle vurmak suretiyle mağduru yaraladıkları anlaşılan olayda; sanığın fikir ve irade birliği içerisinde eylem üzerinde hakimiyet kurarak suçu birlikte işlemesi nedeniyle, TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerekmiş olup, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.