Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/9683 Esas 2014/5819 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2009/1550-2012/372

Davacı B. Elektrik Dağıtım A.Ş Genel Müdürlüğü vekili Avukat M. Ü. tarafından, davalı E.. D.. vd aleyhine 12/11/2009 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davacının davalı belediyeye yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının davalı E.. D.."e yönelik temyizleri yönünden;
Dava rücuen alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın davalı E.. D.. yönünden kısmen kabulüne, davalı belediye yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dışı işçinin davalı E.. D.."in yanında çalışırken elektrik çarpması nedeniyle ölümünden dolayı, ölenin yakınlarına ödenen parayı kusurlu olan davalılardan rücuen istemiştir.
Mahkemece, davalı E.. D.."in kusuruna göre ödemesi gereken miktar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış ancak, rapora itibar edilmeyerek bizzat hesap yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Çözümü özel ve teknik bilgi gerektiren konularda bilirkişi incelemesi yaptırılmalıdır. Mahkemece, hesap konusunda bilirkişi incelemesi yaptırıldığı ancak rapora itibar edilmeyerek mahkemece hesap yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece bilirkişi raporuna itibar edilmiyorsa denetime elverişli yeni bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no"lu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, (1) no"lu bentte gösterilen nedenlerle davacının davalı Belediye"ye yönelik temyiz itirazlarının reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.