Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/366
Karar No: 2017/1714
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/366 Esas 2017/1714 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2017/366 E.  ,  2017/1714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 150 ada 17 parsel sayılı 494,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ve üzerindeki 2 katlı binanın 2007 yılından beri ... ve 2006 yılından beri ..."ın müştereken kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra ..."ın tespite itirazı üzerine hükmen taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın ve üzerindeki 384,61 metrekare yüzölçümündeki binanın 1986 yılından beri ..."ın, aynı taşınmaz üzerinde gecekondu bulunan 110,00 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise 1986 yılından beri ..."in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın üzerindeki binanın 3. katında bulunan 4 nolu daireyi 08.07.2009 tarihli zilyetliğin devri sözleşmesi ile satın aldığını ve bu tarihten itibaren kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın 1/5 hissesinin ve binanın 3. katında bulunan 4 nolu dairenin kendi kullanımında bulunduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulü ile, davaya konu 17 parselde bulunan binanın 3. katındaki 4 nolu dairenin zilyedinin 2009 yılından beri davacı olduğunun tespitine, davacı tarafın taşınmazın 1/5 hissesinin davacıya ait olduğunun tespiti talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi