Esas No: 2022/1132
Karar No: 2022/1161
Karar Tarihi: 26.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1132 Esas 2022/1161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı şirket yetkilisi kaybettiği çekin iptalini istemiştir. Ancak mahkeme, çekin keşidecisi olan davacının, zayi nedeniyle çek iptali isteme hakkının olmadığına karar vermiştir. Kanunlar incelendiğinde, zayi olan çek hakkında keşidecinin, ibraz süresi geçtikten sonra çekten çekebileceği veya hamil karşısında menfi tespit davası açabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla, davacının çek iptali davası açmasında hukuki yararı olmadığı sonucuna varılmış ve dava reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığı belirtilirken, yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacaktır. Kararın kesinleştiğinde, davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md. uyarınca iade edileceği de vurgulanmıştır. Kanunlar ise şöyledir:
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818-(1)s)
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1132 Esas
KARAR NO : 2022/1161
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/10/2022
YAZIM TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı şirket yetkilisi başvuru dilekçesinde; Finansbank Fomara Şubesine ait 396032 seri numaralı çeki müdür olduğu dönemde kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket yetkilisi iptalini istediği çekin keşidecisidir.
Davacının keşidecisi sıfatıyla bu davayı açtığı ve keşideci olduğunun davacının kendi kabulünde olduğu, bu hususta bir tereddüt bulunmadığı, ancak keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali isteme hakkı bulunmadığı, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkının 6102 sayılı TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişinin senede bağlı alacak hakkı olan yetkili hamil de olduğu, keşidecinin (hesap sahibinin) iptal kararı almakta hiç bir hukuki yararı bulunmadığı, dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait oldukları, TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK. nun 818-(1)s) maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceği, esasen zayi olmuş çek hakkında keşidecinin, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabileceği veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası açması mümkün olduğu ve dolayısıyla bu halde davacının çek iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmadığı dolayısıyla keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı şirket yetkilisinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.26/10/2022
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
