MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 27.03.2009 yerine 29.03.2009 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatasi kabul edilmiştir.
Dairemizin 13.05.2013 tarihli, 2012/2931 Esas ve 2013/14130 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün kısmi iade nedeniyle mağdurun rızasının sorularak TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması gerekçesi ile bozulduğu, bozma sonrası mağdurun talimat ile alınan beyanında çalınan DVD"nin kendisine teslim edildiğini, şikayetinin olmadığını belirttiği, mağdurdan kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesi hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.