Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan bononun ön yüzünde sadece "...Bedeli Teminat Ahzolunmuştur" ibaresinin bulunması, onun kambiyo senedi vasfını ve bu senetlere mahsus özel yol ile takibe dayanak yapılmasını engellemez (HGK"nun 14.03.2001 tarih ve 2001/12-233 sayılı ve yine HGK"nun 20.06.2001 tarih ve 2001/12-496 sayılı kararları).
Dayanak bononun hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı bir belge ile kanıtlanamadığı sürece, senet metninde yer alan "Bedeli Teminat Ahzolunmuştur" sözcüklerinin tek başına bononun kayıtsız ve şartsız belli bir bedelin ödenmesi vaadini içeren niteliğini etkilemeyeceği, yukarıda açıklanan gerek HGK"nun gerekse Dairemizin yerleşik uygulamalarından anlaşılmaktadır.
Somut olayda bononun üzerindeki ibare dışında, bononun teminat senedi olduğuna dair yazılı bir delil ibraz edilmemiştir. O halde mahkemece, itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.