1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1776 Karar No: 2015/3379 Karar Tarihi: 27.05.2015
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1776 Esas 2015/3379 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/12/2013 tarihli ve 2013/235 (E) ve 2013/359 (K) sayılı kararına göre, sanıkların sopa ve bıçakla vurmak suretiyle kasten yaralama suçu işledikleri ve mağdurları çeşitli şekillerde yaraladıkları tespit edilmiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca 1-3 yıl arasında hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi yerine 2 yıl (a sanık), 1 yıl 4 ay (b sanıklar) ceza verilmiştir. Hüküm, savunmaların reddiyle ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nın 86/1 maddesi.
1. Ceza Dairesi 2015/1776 E. , 2015/3379 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2014/112349 MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/12/2013, 2013/235 (E) ve 2013/359 (K) SUÇ : Kasten yaralama
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların sopa ve bıçakla vurmak sureti ile mağdur ... frontal bölgede parankime kadar uzanan ve yaşamsal fonksiyonları ağır (4) derecede etki edecek kırığa, yüzde sabit ize, yaşamsal tehlike geçirmesine; mağdur ... sol el bileğinde ulnar arter ve ulnar sinir kesisine, yaşamsal fonksiyonları orta (2) derecede etkileyecek karpal kemik kırığına, yaşamsal tehlike geçirmesine; mağdur ... ise yaşamsal tehlike geçirmeksizin sol elde damar ve tendon kesilerine, yaşamsal fonksiyonları orta (3) derecede etkileyecek falanks kırığına, sol elde organ işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde fonksiyon bozukluğuna neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında; a-Mağdur ... kasten yaralama suçu yönünden bozma ilamına da uyulduğu halde birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi yerine 2 şer yıl, b-Mağdurlar ... ve ... kasten yaralama suçları yönünden temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde belirlenmesi yerine 1 yıl 4 er ay şeklinde, Hapis cezaları belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve .. mağdurlar H...e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin meşru savunmaya, suçun unsurlarının oluşmadığına, vesaireye; sanık .. ve müdafiinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.