Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33529 Esas 2017/5132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33529
Karar No: 2017/5132
Karar Tarihi: 04.05.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33529 Esas 2017/5132 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/33529 E.  ,  2017/5132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a)Sanığın kamyonun deposundan mazot çalmaya çalışırken, suça konu yakıtın bir kısmının da yere dökülmesi sebebiyle katılanın tasarruf olanağının kaybolması sonucu eylemin tamamlandığının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
    b)Olay günü sanığın müşteki ..."ın kullandığı ... Nakliyat Şirketine ait ... plakalı ... sokak girişine park ettiği aracın mazot kapağını saat 04:00 sıralarında kırarak hortum ile müştekinin aracında bulunan depodan mazotun bir kısmını çekmesi biçiminde gerçekleştirdiği eylemde iki nitelikli hal bulunmamasına rağmen ve eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden “eylemi gerçekleştiren sanık sayısı ve birden fazla nitelikli halin oluştuğu gözetilerek” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile aynı Kanun"un 142/1-b-e maddeleri uyarınca takdiren ve teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.