Adalet Bakanlığı"nın, 21.06.2016 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkında açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, kamu davasının durmasına dair İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/03/2016 tarihli ve 2015/450 esas, 2016/199 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 18/11/2016 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli hakkında, 25/06/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 21.11.2014 tarihli ve 2014/94423 soruşturma, 2014/1462 sayılı karar ile, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca erteleme süresi zarfında tedavi ve denetimin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar uyuşturucu madde kullanması veya kullanmak için bulundurması halinde erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açılacağı hususunda uyarılmasına karar verildiği, bu kararın şüpheli ile birlikte yaşayan eşine 08/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği,
2- Şüphelinin erteleme süresi zarfında 21/12/2014 tarihinde tekrar üzerinde uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, bu yeni suç nedeniyle TCK’nın 191/5. maddesi gereğince kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak bu yeni suç önceki erteleme kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali niteliğinde olduğundan erteleme kararı kaldırılarak kamu davası açıldığı,
3- İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/03/2016 tarihli ve 2015/450 esas, 2016/199 sayılı kararı ile "...yükümlülüğe uymamakta ısrar şeklindeki kovuşturma şartının henüz gerçekleşmemiş olduğu..." gerekçesiyle, “kamu davasının durmasına” karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, şüpheli ... hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen bilâ tarihli ve 2014/94423 soruşturma, 2014/1462 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, söz konusu erteleme kararının şüpheli ile birlikte yaşayan eşine 08/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği, şüphelinin 21/12/2014 tarihinde Kirişhane caddesinde yürüdüğü esnada polisler tarafından yapılan üst aramasında 5 adet kokain bulunduğu, şüphelinin erteleme süresinde söz konusu bu suçu işlemesi ve 5271 sayılı Kanun"un 191/4. maddesinde yer alan,
“Kişinin, erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/03/2016 tarihli ve 2015/450 esas, 2016/199 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinde, "Kişinin, erteleme süresi zarfında;...Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, ... hâlinde, hakkında kamu davası açılır. " hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda şüpheli hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildikten sonra, erteleme süresi zarfında yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması karşısında TCK’nın 191/4. maddesi uyarınca kamu davası açılma koşulları oluştuğu anlaşıldığından, sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, durma kararı verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/03/2016 tarihli ve 2015/450 esas, 2016/199 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.