Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8894 Esas 2017/4163 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8894
Karar No: 2017/4163
Karar Tarihi: 05.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8894 Esas 2017/4163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ve uyulan bozma kararı sonrasında suçun türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın lehe olan maddelerinin uygulanması gerektiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu vurgulanıyor. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuluyor ancak yeniden yargılamaya gerek görülmediği için sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası düşürülüyor. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri belirtiliyor.

11. Ceza Dairesi 2016/8894 E. , 2017/4163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 10.06.2005 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin 27.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.