Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2572 Esas 2017/978 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2572
Karar No: 2017/978
Karar Tarihi: 06.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2572 Esas 2017/978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi suçundan mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini belirtiyor. Ancak, bu kararın temyize tabi olmadığı vurgulanarak, inceleme yapılmayacağına karar veriliyor. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemesi suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede, sanığın zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar edip etmediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, temel cezanın TCK\"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği belirtiliyor. TCK\"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği açıklandıktan sonra, mahkeme kararı bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 220/6, 314/3, 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713, 2911 (suça konu).

16. Ceza Dairesi 2016/2572 E. , 2017/978 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-)TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1-)Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna esas alınan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında güvenlik güçlerince yapılan ihtar yanında zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar edilmesi halinde oluşacağı nazara alındığında; dosya içerisinde mevcut olay gününe ait tutanak ve görüntüler değerlendirilerek sanığın zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar edip etmediğinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-)Tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.