Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/2403 Esas 2018/9935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Taraflar arasındaki ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili,Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı kaza meydana geldiğini, kaza tarihinde kazaya karışan ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk trafik sigortasının Güneş Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile düzenlendiğini, bu sebeple kaza sonucu oluşan zararın ödenmesinden davalı ..."nın sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL bakıcı giderini tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile talebini 60,000,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 60.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren ( 27/10/2015 ) işleyecek yasal faizi ile


ve teminat limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince Davalının istinaf başvurusunun HMK 353/1.b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı ...Ş. vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK"nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş. vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilk derece Mahkemesine, dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 3.073,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş."den alınmasına 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.