4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10442 Karar No: 2014/5804 Karar Tarihi: 07.04.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/10442 Esas 2014/5804 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2013/10442 E. , 2014/5804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Kapanan... Asliye Hukuk Mahkemesi)
Davacı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 24/11/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/07/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından, temyiz harç ve giderleri nedeniyle kendisinin veya ailesinin geçiminin önemli ölçüde zor duruma düşeceği anlaşılamayan davacının; bu yönde hiç bir belge ve bulgu içermeyen adli yardım isteminin, HMK"nun 334. ve devamı maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan inceleme sonucunda; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. 25/01/1985 günlü, Esas: 1984/5 ve Karar: 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, harca tabi olmasına rağmen mahkeme kalemince harç hesap edilip ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da sözü edilen fıkrada öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte temyizin yapılmış sayılması gerekir. Mahkemece, yukarıda belirtilen kural ve ilkeler doğrultusunda gerekli harç ve giderlerin ödenmesi, aksi halde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş; harç ve giderler karşılanmamıştır. Şu durumda, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle, temyiz dilekçesinin REDDİNE 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.