Esas No: 2022/1637
Karar No: 2022/2651
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1637 Esas 2022/2651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen bir kararın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelenerek, temyiz sebebinin var olduğu belirlendi ancak bölge adliye mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, temyiz sebebinin hükmün hukuka aykırılığına dayanması gerektiğini belirtirken, 294. maddesi de temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini ifade ediyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
Sanık hakkında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.