Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1926 Esas 2015/3371 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1926
Karar No: 2015/3371
Karar Tarihi: 26.05.2015

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1926 Esas 2015/3371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 2014 yılında gerçekleşen tasarlayarak öldürme suçunu işleyen sanığın cezasını belirledi. Mahkeme, sanığın suçunun sübutuna uygun bir şekilde suç niteliğini tayin etti ve cezayı azaltıcı sebepleri de değerlendirdi. Ancak, sanık hakkında TCK'nun 62/1 maddesi gereğince takdiri indirim uygulanması yapıldığı halde, indirim oranı belirtilmedi ve zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan tahsil edilemeyeceği hususu göz ardı edildi. Mahkeme bu nedenle, hükmü düzeltti ve takdiri indirim maddesine \"1/6 oranında indirim yapılarak\" ibaresinin eklenmesine karar verdi.
Kanun maddeleri: TCK'nun 62/1 maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. Maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi, CMUK'un 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/1926 E. , 2015/3371 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/109093
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/02/2014, 2013/225 (E) ve 2014/30 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... maktul ... tasarlayarak öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında TCK"nun 62/1 maddesi gereğince takdiri indirim uygulaması yapılırken indirim oranının belirtilmemesi ve Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. Maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince görevlendirilen zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin sanıktan tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya ve hukuka aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümde, takdiri
indirim maddesinin uygulandığı bölüme, "TCK"nun 62/1 maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere, "1/6 oranında indirim yapılarak" ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerinden zorunlu müdafii ücretlerinin çıkartılmasına ve yargılama giderleri toplamının 1197,62.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.