Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, davacının 15.07.1986-01.01.1988 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyasından, davalı murisi Nurettin Pak’ın yargılama sırasında vefatı üzerine gerekçeli kararın mirasçılardan ...’a tebliğ edildiği, ne var ki mirasçılardan Sait ve Refika’ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği gibi adlarına temsilen alınmış bir vekâletin de bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Mirasçı olduğu anlaşılan ... ve ... yönünden gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile tüm mirasçılar bakımından yöntemince gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten sonra geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.