Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1870 Esas 2020/1394 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1870
Karar No: 2020/1394
Karar Tarihi: 02.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1870 Esas 2020/1394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkemenin yaptığı incelemede, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediği ve temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE karar verildiği kaydedilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/1870 E. , 2020/1394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2016 gün- 2016/194 esas ve ve 2016/476 tarih, 201 esas ve 201 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/03/2017 gün-2017/466 esas ve 2017/412 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafiinin tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.