MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-)Adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi gereğince ""yeniden suç işleyip işlemeyeceği"" değerlendirilerek sonucuna göre cezanın ertelenmesine yer olup olmadığı konusunda karar verilmesi gerekirken, “yasal şartları oluşmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 1990/90 Esas 1999/98 Karar sayılı kararının silinme koşullarının oluştuğu ve tekerüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrüre esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmış olması,
3-)Emanette kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi gerekirken akıbiyetleri hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması,
4-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.