12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8178 Karar No: 2018/5 Karar Tarihi: 08.01.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8178 Esas 2018/5 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacının talebinin kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. 1.392,16 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Ancak temyiz eden davalı vekili, manevi tazminat miktarının yetersiz olduğunu iddia ederek temyiz etmiştir. Mahkeme, manevi tazminat miktarının belirlenirken, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma koşulları, tutuklu kalma süresi gibi birçok faktörün dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak burada belirtilen ölçütlere uymayan bir miktar az manevi tazminatın hükmedilmesi nedeniyle, kararın temyiz eden davalı vekilinin lehine bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2017/8178 E. , 2018/5 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.392,16 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.