Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/7892 Esas 2014/5801 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2011/10-2012/627

Davacı Maliye Hazinesi vekili Avukat M.D. tarafından, davalılar A.. A.. vdl. aleyhine 06/01/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
a-Mahkemece, borcun tamamından davalıların müteselsilen sorumlu oldukları benimsenmek suretiyle hüküm kurulmuştur.Dönme (rücu) davasında, sorumlular arasında teselsül hükümleri uygulanamaz. Davalılar, iç ilişki bakımından ancak kusurları oranında sorumludurlar. Şu durumda, davalıların kusur oranlarının belirlenmesi ve buna göre karar verilmesi gerekir. Mahkemece, açıklanan ilkenin göz önünde tutulmaması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
b-Dosya kapsamından, ihaleye esas alınacak asgari ücret miktarının belirlendiği; ancak, ihale tarihinde asgari ücretin değişmiş olması nedeniyle zararlı sonucun meydana geldiği; diğer yandan, davalıların ihmali eylemlerinden kişisel bir yarar sağlamadıkları anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle ve BK"nun 43. maddesi uyarınca, zarar miktarından uygun oranda indirim yapılması gerekir. Karar, bu nedenle de yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2/a-b) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.