1 Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5796 Esas 2017/2775 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5796
Karar No: 2017/2775
Karar Tarihi: 15.06.2017

1 Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5796 Esas 2017/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ektiği ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğu suçlamalarıyla karşı karşıya kaldığına karar verdi. Sanık kenevir ekme suçundan mahkûm oldu, ancak kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı hakkında kanun yolu isteği değerlendirilmedi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iletildi. Kararda, suçlamaların kanuna uygun olduğu, delillerin doğru bir şekilde tartışıldığı ve eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Kenevir ekme suçlaması nedeniyle sanık hüküm giydi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların itiraz kanun yoluna tabi olduğu hakkında)
10. Ceza Dairesi         2013/5796 E.  ,  2017/2775 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1) Kenevir ekme
    2) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm-Karar : a) Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
    b) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Karar başlığına “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunun yazılmamış olması, düzeltilebilir yazım yatası olarak kabul edilmiştir.
    1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanığın bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    2- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.