Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7988 Esas 2017/7719 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7988
Karar No: 2017/7719
Karar Tarihi: 12.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7988 Esas 2017/7719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından açılan bir davada, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin bir karar verilmesi gerekmektedir. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın tüm belgeleri incelendi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Bu nedenle, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri olan ... ... Mah. ... Sk. No:7/1 .../... adresine yakın olan Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yerinin belirlenmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanunu'nun 36/3. maddesi belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/7988 E. , 2017/7719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... Mah. ... ... Cad. No:24 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... ... Mah. ... Sk. No:7/1 İç Kapı No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “... ... Mah. ... Sk. No:7/1 .../...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.