Çocuğun basit cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/174 Esas 2016/2232 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/174
Karar No: 2016/2232
Karar Tarihi: 08.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/174 Esas 2016/2232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından sanığı mahkum etmiştir. Ancak, tanıkların istinabe yoluyla dinlenmesine karar verilirken zorunluluk değerlendirmesi yapılmamış ve sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle, kanuna aykırılık tespit edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 180/3. maddesi ve fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/174 E. , 2016/2232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 180/3. madde ve fıkrasındaki “Davayı görmekte olan mahkeme, zorunluluk olmadıkça, büyükşehir belediye sınırları içerisinde bulunan şikâyetçi, katılan, sanık, müdafii veya vekil, tanık ve bilirkişilerin istinabe yoluyla dinlenmesine karar veremez.” hükmüne aykırı olarak, zorunluluk bulunup bulunmadığı hususunda değerlendirme de yapılmadan tanıklar ..., ... ve ...’nin ... Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla dinlenmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.