Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8860 Esas 2017/7716 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8860
Karar No: 2017/7716
Karar Tarihi: 12.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8860 Esas 2017/7716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin dava açılmıştır. Ancak, dosya çeşitli sebeplerle farklı Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmiştir. Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddeleri incelendiğinde, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerinde olduğu ve yerleşim yerinin bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu anlaşılmıştır. Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresi tartışmalı olduğu için uyuşmazlık 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun Maddeleri: TMK 407, TMK 411, TMK 19/1.

20. Hukuk Dairesi 2017/8860 E. , 2017/7716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Mah. ... ... Sok. No:3/2 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin “... Mah. ... Cad. No:3/3 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce "... Mah. ... ... Sok. No:3/2 .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.