MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 972 parsel sayılı taşınmazdaki binaya davalının kendilerinin muvafakati bulunmaksızın baz istasyonu kurduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, dava dışı paydaş ... ile aralarında yaptıkları kira sözleşmesi uyarınca baz istasyonu kurduğunu, kira bedellerini kiralayana eksiksiz ödediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine, dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için toplam 16.648,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 755.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.