Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6212 Esas 2017/953 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6212
Karar No: 2017/953
Karar Tarihi: 01.03.2017

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6212 Esas 2017/953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir sanığın kendisine ait sosyal medya hesabında Cumhurbaşkanı’na hakaret içeren yazılar paylaştığı belirtilmiştir. Ancak mahkeme, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda, katılma hakkı hükümsüz kalan katılana temyiz yetkisi olmadığı belirtilirken, hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesi açıkça gösterilmediği için hükmün bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 299/1-2 maddesi (Cumhurbaşkanına hakaret suçu), CMK’nın 243. maddesi (katılımcının vazgeçmesi halinde katılma hakkının düşmesi) ve CMK’nın 223. maddesi (kararlarda uygulanan kanun maddelerinin gösterilmesi) ifade edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2016/6212 E. , 2017/953 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Katılan vekilinin 02.08.2016 tarihli dilekçe ile vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde kendisine ait hesap üzerinden Cumhurbaşkanı hakkında “…onbir yıldır hep çaldım yine çalarım”, “rüşvetimi alır yaşarım”, “evde istiflemişim bir kaç milyar dolar onları sıfırlayacak .. gibi bir oğlum var”, “ulusum korkma pensilvanyadaki canavar, çalsa da bir bildiği vardır diyen seçmenim var” şeklindeki herkese açık olarak yazılar paylaştığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK"nın 299/1-2 maddesindeki şekli ile Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
CMK’nın 232/6 uyarınca hüküm fıkrasında, CMK’nın 223. maddesine göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin açıkça gösterilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesi gösterilmeksizin “atılı suçun unsurları oluşmadığından atılı suçtan beraatine” yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.