Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4545 Esas 2017/4136 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4545
Karar No: 2017/4136
Karar Tarihi: 02.06.2017

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4545 Esas 2017/4136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçu işlediği tespit edilen sanık hakkında asgari hapis cezası tayin edilmiş, ancak adli para cezası için gereksiz bir uzaklaşma yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve adli para cezasının düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmemiştir. Sonuç olarak, hüküm 5 gün hapis ve 100 TL adli para cezası olarak düzenlenerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi (tekerrüre esas sabıka)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı (infaz aşamasında gözetilmesi gereken kurallar)
- 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesi (başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanmak suçu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri (hükmün düzeltilmesi veya bozulması)

11. Ceza Dairesi 2015/4545 E. , 2017/4136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlamak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. madde hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve sanıklar ..., ... müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında, başkasına ait kredi kartını izinsiz kullanmak suçundan açılan davada, 5237 sayılı TCK"nın 245/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün olarak tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve sanıklar ..., ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sırasıyla “100 gün” ve “2000-TL” ibarelerinin çıkarılarak yerine sırasıyla “5 gün” ve “100-TL” ibarelerinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.