Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6581 Esas 2018/9914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalılardan ...’a davacı banka tarafından 02/01/2013 tarih ve 15.000,00 TL bedelli Tüketici Kredisi kullandırıldığını, kredinin zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında 05/06/2014 tarihinde ...İcra Müdürlüğü"nün 2014/5270 sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, icra takibinin kesinleştiğini,davalı borçlu ...’un borcun doğumundan sonra ancak takip tarihinden önce adına kayıtlı ... 10090 ada, 35 parsel nolu taşınmazını annesi olan diğer davalı ...’a devrettiğini, alım satım akdinin muvazaalı olduğunu, İİK"nun 277. maddesinde belirtilen şartların olayda gerçekleştiğini, İİK"nun 280. maddesindeki şartlarında oluştuğunu, annesi olan diğer davalının borçlunun durumunu bilebilecek durumda olduğunu belirterek davalılar arasındaki tasarrufun icra dosyasındaki alacak miktarı kadar iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar duruşmada alınan beyanları ile; davaya konu evin aslen ...’a ait olduğunu, tapuya hasta olduğu için gidemeyince davalı ...’un taşınmazı üzerine aldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre;davanın kabulü ile; dava konusu ... ada, 35 parsel nolu taşınmazın davalılar arasında satışına ilişkin tasarrufun; ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/5270 sayılı dosyasına konu
alacak ve fer"ileri miktarı ile sınırlı olmak üzere iptaline, davacıya cebri icra yetkisi tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...’un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 710,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.