1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5938 Karar No: 2015/3350
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5938 Esas 2015/3350 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, şizoaffektif denilen akıl hastalığından muzdarip bir çocuğun maktulünü kasten öldürmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak TCK'nun 32/1-son cümlesi gereği güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmişti. Yargılama giderleri hakkında karar verilmemesi de diğer bir eksiklikti. Bu sebeplerden dolayı karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi ve TCK'nun 57. maddesi. TCK'nun 32/1-son cümlesi, \"Suçun işlendiği sırada akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle failin eylemini yönetme kabiliyetinin azalmış olması hali\"ni ifade ediyor. TCK'nun 57. maddesi ise güvenlik tedbirlerini düzenliyor.
1. Ceza Dairesi 2014/5938 E. , 2015/3350 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/366366 MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 01/10/2013, 2012/53 (E) ve 2013/184 (K) SUÇ : Kasten öldürme
Uygulama maddesinin doğru olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..’in maktul ..’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, şizoaffektif denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suça sürüklenen çocuğa ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-TCK.nun 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu gerekçesi ile hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 32/1-son cümlesi gereği TCK.nun 57. maddesine göre güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yargılama giderleri hakkında herhangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün be sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.