Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18317
Karar No: 2015/7062

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18317 Esas 2015/7062 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/18317 E.  ,  2015/7062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece tarafların, davacı-davalı kocanın ailesiyle altlı üstlü oturdukları ve çoğu kez yeme içmelerinin birlikte olduğu gerekçesiyle davacı-davalı koca az da olsa kusurlu kabul edilerek kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kadının isteği üzerine tarafların davadan önceki son bir yıl yeme-içmelerini ayırdıkları ve müşterek konutta yemeklerini yedikleri evlilik birliğinin bu şekilde devam ettiği anlaşılmaktadır. Açıklanan bu nedenle, davalı-davacı kadın, eşinden kaynaklanan bu kusurlu eylemi affetmiş, en azından hoşgörüyle karşılamış sayılacağından artık bu eylem boşanmaya esas alınamayacağı gibi, davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve boşanmaya neden olabilecek başka bir kusurlu davranışın varlığı da kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında, evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmeyen, eşine "istediğim gibi gezer tozarım karışamazsın, sizden kurtulamadım serbest yaşayacağım " diyen, güven sarsıcı davranışlarda bulunan, eşini ve çocuklarını sevmediğini söyleyen, evdeki eşyalara zarar veren davalı-davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğunun kabulü gereklidir. Hal böyle iken, davalı-davacı kadının boşanma davasının reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davacı-davalı kocanın boşanma davası ve ferilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2015(Çarş.)




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi