Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33368 Esas 2011/14874 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK"nun 12. maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararından sonra haciz kararının dayanağı olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Aynı kural icra takibinde de geçerli olup, ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yerde icra takibi yapılabilir.
Somut olayda, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden alınan 14.06.2010 tarih ve 2010/423 Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararı nedeniyle alacaklının Ankara İcra Müdürlüğü"nde takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece, yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.