Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5658 Esas 2019/9461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 05/05/2010 ve 04/06/2010 tarihlerinde.... İnş. Taah. Eml. Otom. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin kendi adına kayıtlı olan 49.500 TL’lik sermayesinden 24.500 TL’lik ve 10.000 TL’lik kısımlarını müşteki ..."ye devrettiği, 17/06/2010 tarihinde şirketi temsil ve ilzam yetkisi ile müdürlüğünün sona erdirilmesine karar verildiği, sanığın 23/11/2009 düzenleme, 30/07/2010 ödeme tarihli, 675.000TL bedelli, alacaklısı sanık .... olan, borçlusu katılan.... İnş. Taah. Eml. Otom. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. görünen suça konu bonoyu düzenleyip, hakkında ek takipsizlik kararı verilen .... isimli şahsa ciro ettiği, bu şahıs tarafından İstanbul 11. İcra Müdürlüğü"nün 2010/22113 sayılı dosyası üzerinden katılan şirket aleyhine icra takibi başlatıldığı ve sanığın katılan şirketteki hissesini devrettikten sonra senedi geçmişe yönelik olarak düzenlemek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ile kamu kurumunu araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın 675.000,00 TL bedelli katılan şirketi borçlu ve kendisini de alacaklı olarak gösteren suça konu bonuyu düzenleyip imzaladığı, suça konu bononun şirket muhasebesinde gösterilmediği ve sanık tarafından hisselerini müştekiye devretmesi sonrasında tanık ....’a ciro etmek suretiyle, katılan aleyhine İstanbul 11. İcra Müdürlüğü’nün 2010/22113 Esas sayılı dosyasında takip başlatılmasını sağladığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı eylemlerin sabit olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşerek, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 03.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.