Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından İİK"nun 68/b maddesi gereğince borçluya gönderilen Manisa 3. Noterliği"nin 10.06.2008 tarih ve 08355 yevmiye numaralı hesap kat  ihtarnamesinin, borçlu 17.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği noterlik belgesinden anlaşılmaktadır. Alacaklı vekili tarafından icra takibinin ise, 11.07.2008 tarihinde başlatıldığı tespit edilmiştir.
Bu durumda, olayda İİK"nun 68/b-2. maddesinde  öngörülen ve bir aylık süre içinde ihtara itiraz edilmemesi halinde alacaklıya takip hakkı tanıyan koşulun oluşması beklenmeden icra takibine geçildiği görülmüştür. Alacaklının takip şartının varlığı takip tarihine göre belirlenir. Bu tarihten sonra ihtara itiraz edilmemiş olması sonucu etkilemez.
O halde, takip şartı yerine getirilmeden borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız takip yapılması yasaya aykırıdır. Alacağın tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirdiği için itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.