MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı, ayrıca söz konusu kararları temyiz etmekte hukukî yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİ,
3) Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tek eylemi ile mağduru yaralaması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinden, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinin uygulamasından sonra TCK"nin 87/1-d. ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 87/3. maddesi ile artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından, kemik kırığından TCK"nin 87/3 maddesinin uygulanmasına yönelik paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak, hükmün "" 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d-son gereği 5 yıl hapis cezasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere, TCK"nin 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirilerek 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" biçiminde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.