Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2405 Esas 2015/11267 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 01/07/1994-09/11/2010 tarihleri arasında .... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacının 01/07/1994-09/11/2010 tarihleri arasında .... sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasadan faydalanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının 1.8.1994-31.12.1994, 1.4.1997-31.12.2001, 1.8.2006-31.12.2006 tarihleri arasında ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, yargılama sırasında davacının 01/07/1994 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa kapsamında .... sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı, 01/07/1994-31/12/1994, 01/04/1997-31/12/2001, 01/09/2003-31/12/2003, 01/07/2006- 31/12/2006 tarihleri arasında .... sigortalılığının bulunduğu ve 5 yılı aşkın prim borcunun bulunması nedeni ile 5510 sayılı Yasanın geçici 17. maddesi uygulanarak sigortalılığının 01/07/1994 tarihi itibari ile durdurulduğu anlaşılmaktadır.
Davacı durdurulan sigortalılığa ilişkin olarak prim borçlarını ödemek suretiyle sigortalılığı her zaman elde edebileceğinden bu dönem yönünden sigortalılığın tespitinde hukuki yarar bulunmamaktadır.
Yapılacak iş, davalı Kurumca davacı 01/07/1994-31/12/1994, 01/04/1997- 31/12/2001, 01/09/2003-31/12/2003, 01/07/2006-31/12/2006 tarihleri arasında .... sigortalısı olarak tescil edildiğinden Mahkemece kabul edilen süreler yönünden konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.