Esas No: 2022/411
Karar No: 2022/853
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/411 Esas 2022/853 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı bankaya ait bir 40.000 TL'lik çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin iptalini talep etmiş. Mahkeme, çeki bulan kişilerin 3 ay içinde başvurmaması ve çekin ortaya çıkmaması sebebiyle çekin iptaline karar vermiş. Ayrıca harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine ve kullanılmayan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine hükmetmiş. İstinaf yasa yolu açık tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 333: \"Sarf edilmeyen avansların, emanet edilen şeylerin müştereken tasfiyesi mümkün değilse veya bu tasfiye masterine başvurulmamışsa, avansın sahibinin talebi üzerine, verilen zamana kadar düşecek teferruatla birlikte, hakim tarafından iade edilir.\"
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/411 Esas
KARAR NO : 2022/853
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı, 15.06.2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çek üzerine tedbir konularak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 23.06.2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı, 15.06.2022 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 27/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
