Esas No: 2021/452
Karar No: 2022/848
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/452 Esas 2022/848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı çeyiz ve ev tekstili ürünleri perakende satışı yapan bir işletmeci. Tedarikçilere ödeme aracı olarak kullandığı 3 çeki kaybettiğini, bulamadığını ve ödeme yasağı koyulmasını istedi. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne konu hakkında ilan verildi ancak 3 aylık süre sonunda çekler bulunamadı. Sonuç olarak, mahkeme kaybedilen çeklerin iptaline karar verdi ve tedbirin kaldırılmasına karar verdi. Davacı, yargılama giderlerinden sorumlu tutuldu.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun 333. maddesi: Sarf edilmeyen gider avansının iadesi.
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/452 Esas
KARAR NO : 2022/848
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/08/2021
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Çeyiz ve ev tekstili ürünleri perakende satışı ile iştigal ettiğini, bu amaçla toptan ürün tedarik ettiği firmalara ödeme aracı olarak çek kullandığını, Antalya ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Lehtarı ...(... Vergi nolu ...) olan ... çek numaralı ... ödeme tarihli 8.000,00 TL' bedelli, Antalya ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Lehtarı ...(... Vergi nolu ...) olan ... çek numaralı ... ödeme tarihli 8.500,00 TL'er bedelli, Antalya ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Lehtarı ...(... Vergi nolu ...) olan ... çek numaralı ... ödeme tarihli 8.500,00 TL'er bedelli çeklerin işyerinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadığını, ödeme yasağı konularak çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 20.09.2021 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen Antalya ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Lehtarı ...(... Vergi nolu ...) olan ... çek numaralı ... ödeme tarihli 8.000,00 TL' bedelli, Antalya ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Lehtarı ...(... Vergi nolu ...) olan ... çek numaralı ... ödeme tarihli 8.500,00 TL'er bedelli, Antalya ... ... Şubesine ait keşidecisi ... Lehtarı ...(... Vergi nolu ...) olan ... çek numaralı ... ödeme tarihli 8.500,00 TL'er bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.
3- Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,4 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 27/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
