Esas No: 2022/732
Karar No: 2022/700
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/732 Esas 2022/700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen Şirketin İhyası davasında, davacı şirketin bir kısım gerçek ve tüzel kişilerle yaşadığı sorunlar sebebiyle ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendikten sonra ihyası için dava açmıştır. Ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinden önceki merkez adresi belirsiz olduğu için dosyaların birleştirilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, HMK'nun 166/1 maddesi gereğince davaların her aşamasında birleştirme kararı verilebileceğini ve iki dava arasında bağlantı varsa birleştirilebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, davaların aynı sebepten doğması ve hukuki, fiili bağlantı bulunması sebebiyle, Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmiştir. HMK'nun 166/3 maddesi gereğince kararın ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine karar verilmiştir. Kararda, Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ve kanunun amaçları hakkında da açıklamalar yapılmıştır. Kanun maddeleri: HMK 166/1 ve HMK 166/3.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/732 Esas
KARAR NO : 2022/700
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
GR.KR.YZM.TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bir kısım dava dışı gerçek ve tüzel kişiler ile ... Taşımacılık Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ...K Başkanlığını hasım göstererek Ankara ...İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ... Taşımacılık ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, davada ihyası istenilen ... Taşımacılık ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilmesinden önceki merkez adresinin ....Yenimahalle/Ankara olduğunu, şirketin ticaret sicilinden silindiğini, ihyası istenilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinden ötürü Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında şirket ihyası için dava açtıklarını, mahkemece verilen kararla şirketin son tasfiye memuru hakkında ara kararın tebliğinden itibaren 1 hafta kesin süre verilmesine karar verildiğini, bu nedenle şirketin son tasfiye memuru olan davalı hakkında birleştirme talepli olarak bu davanın açıldığını beyan ederek; Davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesine ve tebligatların bu dosya ile yapılmasına, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... Taşımacılık Turizm... Ltd Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinde terkin edilen ... Taşımacılık Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.
Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas dosyasının dosyamız arasında bulunan suretlerinin tetkikinden; ... Taşımacılık Turizm İşletmecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası talepli açılan davada, davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine dava açılarak eldeki dava ile birleştirilmesi için süre verildiği saptanmıştır.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirketin aynı olması ve tasfiye memuruna karşı dava açılarak Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesi yönünden davacıya süre verilmesi karşısında, her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2022/732 Esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK 166/3. maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/10/2022
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
