Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2303 Esas 2017/936 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2303
Karar No: 2017/936
Karar Tarihi: 28.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2303 Esas 2017/936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Diğer sanık ise örgütsel faaliyet için kullanacağı anlaşılan yaklaşık 9 litre benzini taşıdığı sırada yakalanmış olup, suç vasfında yanılgıya düşülerek eksik inceleme yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması bakımından yapmış olduğu iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 314/2
-TCK 53/1-2-3
-TCK 58/6-9
-TCK 174 (son madde)
-TCK 220/6
-TCK 314/3
16. Ceza Dairesi         2016/2303 E.  ,  2017/936 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/6-9 maddeleri gereğince
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Oluşa, dosya kapsamına ve mahkeme gerekçesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup; 17.05.2010 tarihli tutanaktan sanık ..."ün örgütsel faaliyet için kullanacağı anlaşılan siyah poşet içinde bulunan yaklaşık 9 litre benzini diğer sanık ... ile birlikte taşırken yakalandıklarının anlaşılması karşısında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    1-Silahlı terör örgütü üyesi olduğu tespit edilemeyen sanık ..."un diğer sanık ... ile birlikte örgütsel faaliyette bulunmak amacıyla içinde yaklaşık 9 litre benzin bulunan siyah poşeti taşırken yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 174/son maddesi uyarınca kamu davası açılmasının sağlanması cihetine gidilerek, dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilip, sanığın eyleminin TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturacağı gözetilerek hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.