MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 10.09.2015 tarihli geri çevirme kararı ile davalı Hazinenin tutunduğu 22.01.1934 tarih ve 43 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı anlaşılan 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 977, 978, 979, 980, 981, 982 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleri ile kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavül kayıtları ile hükmen kesinleşmiş olanların mahkeme karar örneklerinin getirtilmesi, dava konusu olanlar varsa dosya inceleme tutanağı tutularak dosyasının içerisine konulması, istenildiği halde geri çevirme kararımız sonrasında 970, 971 ve 972 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak suretlerinin ve 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 977, 978, 979, 980, 981, 982 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının dosya arasına alındığı, bahsi geçen taşınmazlardan 966 ve 977 parsel sayılı taşınmazlar dışındakilerin davalı olduğu ya da hükmen kesinleştikleri anlaşılmakla; 966, 967, 968, 969, 974, 977, 978, 979, 980, 981, 982 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak örnekleri ile hükmen kesinleşmiş olanların mahkeme karar örneklerinin getirtilmesi, halen dava konusu olanlar varsa dosya inceleme tutanağı tutularak dosyasının içerisine konulması, geri çevirme kararı gereğinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.