Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7896
Karar No: 2016/7202
Karar Tarihi: 26.08.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7896 Esas 2016/7202 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların silahlı terör örgütüne yardım etme, üye olma, resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılanması sırasında, kamu güvenliği gerekçesiyle davanın başka bir yere nakledilmesi istenmiştir. Valilik tarafından gönderilen yazıda, bölgede provokatif eylemlerin gerçekleştirilebileceği ve tarafların ciddi tehlikelere maruz kalabileceği belirtilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı da bölgedeki terör olayları ve ceza infaz kurumunun olmayışı nedeniyle davanın naklinin uygun olacağını bildirmiştir. Daire, güvenlik önlemleri alsalar bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği gerekçesiyle davanın başka bir yere naklinin uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca davanın nakli işlemlerinin izah edildiği, ancak yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: CMK'nın 19/2. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2016/7896 E.  ,  2016/7202 K.

    "İçtihat Metni"

    Sanık ..., ... ve ... haklarında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme, silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından... 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2016/15 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/08/2016 günlü ve 35601974-104-0740-2016-E.2687/50343 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 23/08/2016 günlü ve ND-2016/345756 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Valiliğinin 28/06/2016 tarihli ve 31301369-951.04.11-7062 sayılı yazısında; PKK/KCK silahlı terör örgütüne müzahir şahıslarca provokatif eylemlerin gerçekleştirilmesinin muhtemel olduğundan tarafların ciddi tehlikelere maruz kalabileceği, güvenlik güçleri ile b u k işilerin karşı karşıya gelmeleri durumunda kamu güvenliğini ihmal edecek müessif olaylar yaşanmasının muhtemel olduğu ve meydana gelmesi muhtemel olayların huzur ve sükünet ortamını bozacağından söz konusu yargılamanın ... ilinde yapılmasının uygun olmayacağı şeklinde görüş belirtildiği,
    ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2016 tarihli ve 2016/1445 B.M. sayılı yazısında; ... ve bölgesinin terör yönünden hassasiyeti, mahkeme safhasında toplumsal olayların yaşanabileceği, bölgedeki yol güzergahında güvenlik güçlerine ve kamu kurum ve kuruluşlarının araçlarına yönelik bölücü terör örgütü mensuplarınca gerçekleştirilen eylem ve saldırılar, İlde yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunun olmaması nedeniyle dava naklinin uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
    Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
    Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve ... Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi
    uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/15 Esasında kayıtlı kamu davasının... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/08/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi