Esas No: 2022/375
Karar No: 2022/637
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/375 Esas 2022/637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının zilyetliğinde bulunan 10 adet çekin zayi olması nedeniyle iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir. Ancak davacı tarafın talebini, feragat beyanı sunması nedeniyle karşılanmamıştır. Davacı vekilinin yasal yetkileri dahilinde davadan feragat etmesine karar verilmiştir. Kararda, TTK'nın 757/1, 759/1-2 ve 764/1 maddelerine atıf yapılmış ancak açıklama yapılmamıştır.
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/375 Esas
KARAR NO : 2022/637
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyetliğinde bulunan, keşidecisi ... (T.C. Kimlik No:...) olan, ... T.A.Ş.-... /İSTANBUL Şubesine ait, Keşide yeri İstanbul, 17.06.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 22.06.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 27.06.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 04.07.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 08.07.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 12.07.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 19.07.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 25.07.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 29.07.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı, Keşide yeri İstanbul, 02.08.2022 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli, Z1027320 seri numaralı toplamda 10 (on) adet çeklerin bilinmeyen bir nedenle zayi olduğunu, ilgili çeklerin zayiliği sebebi ile iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Yapılan incelemede vekaletnamede Av. ... 'in davadan veya kanun yollarından feragat etmeye yetkisi olduğu, bu yetkilerin bir kısmı veya tamamı ile başkalarını tevkil, teşrik ve azle, mezun ve yetkili olmak üzere Av. ...'ı yetkilendirdiği, yetkili Av. ... tarafından 26.10.2022 tarihinde, yapılan tüm işlemlerin iptalini isteyerek davadan feragat ettiklerine dair feragat dilekçesi sunmuş olduğu görüldü.
6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.
TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.
Talep eden tarafından talebe konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden tarafından dosyaya sunduğu 26.10.2022 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talep eden tarafından yapılan giderlerin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; talep eden tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
