1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5734 Karar No: 2015/3335 Karar Tarihi: 26.05.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5734 Esas 2015/3335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir dava sonucunda verdiği kararda, sanık bıçakla ve künt bir cisimle vurarak mağduru yaşamsal fonksiyonları etkileyecek şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği için 10 yıl hapis cezası almıştır. TCK'nun 35. maddesi uyarınca, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir hapis cezası belirlenmesi yerine 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, delilleri incelendikten sonra sanığın suçunun sübutu kabul edilmiştir. Kararda geçen TCK'nun 35. maddesi, sanığın suçunun ağırlığına göre hapis cezasının belirlenmesinde kullanılan bir kanun maddesidir.
1. Ceza Dairesi 2014/5734 E. , 2015/3335 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/333333 MAHKEMESİ : Mersin 3. Ağır ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 06/08/2013, 2012/454 (E) ve 2013/224 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla ve künt bir cisimle vurmak suretiyle mağduru karaciğer yaralanmasına, subdural kanamaya, sağ gözde optik atrofı oluşmasına, yaşamsal fonksiyonları orta (2) derecede etkileyecek sağ temporal kemik lineer kırığına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.