Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12451 Esas 2014/4699 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12451
Karar No: 2014/4699
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12451 Esas 2014/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünü inceliyor. Sanık hakkında birden fazla mahkumiyet bulunuyor ve en ağır ceza 5 ay hapis cezası olduğu belirtiliyor. Yaralama suçu ile ilgili hükümde TCK 87/3 maddesinin uygulanması TCK 86/3-e maddesinden önceye yetişmediği için etkisiz olduğu kararına varılıyor. Memura mukavemet suçu ile ilgili hükümde ise TCK 62. maddesi tatbik edilirken, bu uygulamanın memura mukavemet suçu ile ilgili hükümde yapılmadığı belirtiliyor ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Kanun maddeleri ise TCK 61, 86/3-e ve 87/3 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2013/12451 E. , 2014/4699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas alınan ..Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/529 esas sayılı dosyasında, birden fazla mahkumiyetin bulunduğu ve sanığa hükmolunan en ağır cezanın 5 ay hapis cezası olduğu gözetilerek, infaz aşamasında buna göre değerlendirme yapılması mümkün olmakla,
1) Yaralama suçu ile ilgili hükmün incelenmesinde;
TCK"nin 61. maddesine aykırı olarak TCK"nin 87/3. maddesinin TCK"nin 86/3-e maddesinden önce tatbiki neticeye etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Memura mukavemet suçu ile ilgili hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Aynı zaman diliminde işlenen ve birlikte yargılaması yapılan yaralama suçu ile ilgili hükümde TCK"nin 62. maddesi tatbikine yer verildiği halde memura mukavemet suçu ile ilgili hükümde bu uygulamaya yer verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.