Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7272 Esas 2022/2689 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Dosyada mevcut mağaza müdürü ...’ın ve AVM güvenlik görevlisi tanık ...’ın beyanlarının içeriğinden; olay günü suça sürüklenen çocukların AVM içindeki mağazadan suça konu giyim eşyasını kimseye farkettirmeden çaldıkları ve oradan ayrıldıktan sonra AVM çıkışına geldiklerinde tesadüfen AVM güvenlik görevlisi tarafından şüphe üzerine kesintisiz takip olmaksızın yakalandıklarının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların cezalarından indirim yapılması suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi,
2-)Hırsızlık suçuna konu mağazadan çalınan giyim eşyasının toplam değerinin 99.90 TL civarında olduğunun anlaşılması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.