Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4231 Esas 2017/4119 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4231
Karar No: 2017/4119
Karar Tarihi: 01.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4231 Esas 2017/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suça konu belgelerin akıbetiyle ilgili uygulama tamamen çıkartılarak, yerine hüküm fıkrasına \"Adli emanetin 2013/1382 sırasına kayıtlı suça konu sahte belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına\" ibaresi yazılmak suretiyle hüküm düzeltilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında vefat ettiğine dair bilgilerin bulunması halinde, kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğuna dikkat çekmiştir. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 64. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2015/4231 E. , 2017/4119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanı ve pasaportun, sanık tarafından kolluğa rızayla teslim edildiği 12.03.2013 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2013/1382 sırasına kayıtlı suça konu sahte nüfus cüzdanı talep formu ve pasaport talep formunun delil olarak dosyada saklanması yerine ilgili kurumlara iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça konu belgelerin akıbetine ilişkin uygulama tamamen çıkartılarak, yerine hüküm fıkrasına "Adli emanetin 2013/1382 sırasına kayıtlı suça konu sahte belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 13/04/2017 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.